Estado de México

Legislatura

Toluca

Municipios

Participa en conmemoración de Emiliano Zapata, la legisladora Martha Camacho

Legislatura · Estado de México



Esta mañana la diputada Martha Azucena Camacho Reynoso, presidenta de la mesa Directiva del Congreso mexiquense, participó en la ceremonia y guardia de honor con motivo del 107 aniversario luctuoso de Emiliano Zapata, realizada en compañía de María Eugenia Rojano Valdés, Secretaria del Campo del Gobierno del Estado de México.

Durante el evento, realizado en Toluca, la legisladora reconoció en Emiliano Zapata a un referente histórico en la lucha por la justicia agraria, al señalar que su legado sentó las bases para la defensa de la tierra y la protección de quienes menos tienen.

En esta ceremonia también asistió la diputada Yareli Anai Esparza Acevedo (PT), que compartió la posición de Camacho Reynoso,  quién resaltó que el pensamiento de Zapata  mantiene vigencia al recordar que “la tierra es de quien la trabaja”, así como la importancia de no perder el origen para orientar el rumbo de las futuras generaciones. 

La lucha del caudillo se centraba en la restitución de tierras, montes y aguas a las comunidades indígenas y campesina, idea con la que concordó la congresista, misma que con los integrantes de esta guardia depositaron arreglos florales para visibilizar que los ideales del Zapata continúan siendo maximes en este 2026.

Dos millones de motos en el Edomex , un rastro de sangre y datos que el gobierno no publica.

Vehículos · Estado de México





El Estado de México es la entidad con más motocicletas del país y el escenario de una de las crisis de seguridad vial más graves de América Latina. En 2024 murieron 491 motociclistas y más de 30 mil resultaron lesionados. Para 2025, las cifras no mejoran. Nadie sabe cuántas motos de las marcas dominantes se vendieron aquí: el dato no existe públicamente.


El Estado de México tiene hoy más motocicletas circulando que muchos países enteros. Según la Secretaría de Finanzas estatal, el padrón vehicular alcanzó los 2 millones de motocicletas en julio de 2024, cifra que prácticamente duplicó el registro de diciembre de 2022, cuando el INEGI contabilizaba 1,056,920 unidades. Una moto por cada 8,5 habitantes. La entidad concentra el 10% de todos los puntos de venta de motocicletas en México, más que cualquier otro estado.

Detrás de ese crecimiento hay una industria que vende a ritmo de récord. A nivel nacional, durante el primer trimestre de 2025 se comercializaron 440.518 motocicletas , un aumento del 4,8% respecto al mismo periodo de 2024. Al cierre del año se proyectó un crecimiento de hasta el 15%. Italika, ensamblada en Toluca, acapara cerca del 70% de las ventas nacionales ; Vento ocupa el segundo lugar con una alza del 5%; Bajaj registró una ligera caída del 2,6%. Carabela, otra marca fabricada en México desde 1954, no reporta cifras públicas. Veloci, TVS, entre otras tampoco han informado sus ventas,


30.016
Motociclistas lesionados en el Estado de México durante 2024. Más de 82 por día.

El precio de ese boom es altísimo. La Secretaría de Movilidad del Edomex documentó que en 2024 fallecieron 491 motociclistas en la entidad, equivalente a 1.3 muertes diarias en promedio, y 30,016 resultaron lesionados: 82 cada 24 horas. Para comparación, en 2019 los muertos habían sido 193 y los lesionados, 14,231. En cinco años, ambas cifras se más que duplicaron. En el primer bimestre de 2025 ya se reportaban 215 muertes viales totales en la entidad, con Toluca a la cabeza. Ecatepec concentra el 12% de todos los accidentes de moto del estado; Toluca, el 9%. 





A nivel nacional, la Asociación Mexicana de Transporte y Movilidad (AMTM) alertó que 5 de cada 10 muertes en accidentes de tránsito ya corresponden a motociclistas, frente a apenas 2 de cada 10 que representaban en 2019. De enero a septiembre de 2025 se reportaron 155 muertes de motociclistas solo en la Ciudad de México. La tendencia no distingue fronteras administrativas.

La opacidad de los datos no es un detalle menor: sin saber cuántas motos de cada marca se venden en la entidad, es imposible evaluar si las políticas de control vehicular y seguridad vial están alineadas con la realidad del mercado. El Estado de México tiene el padrón más grande del país, la planta ensambladora de la marca dominante dentro de su territorio y, al mismo tiempo, una de las tasas de mortalidad en motos más altas de América Latina. 

Además la Secretaría de Movilidad del Edomex no realizó informes sobre el patrón de motos emplacadas, con permiso de circulación o ne circulación.

Dos millones de motos. Casi quinientos muertos al año. Y los datos que permitirían entender el fenómeno completo —quién vende, cuánto, dónde ya quién— siguen sin existir en ningún portal público. Mientras el mercado crece a doble dígito y las marcas acumulan ganancias, son los motociclistas —en su mayoría trabajadores de bajos ingresos— quienes pagan la factura con su vida. La transparencia en la industria de dos ruedas no es un asunto burocrático: es una deuda de justicia.

Congreso del Edomex reescribe las reglas del apellido y abre la puerta a la identidad no binaria.

 Legislatura/Diversidad/Edomex




Los, le y las legisladoras mexiquenses aprobaron una reforma al Código Civil que cambia cómo se registran los hijos y reconoce legalmente que el género va más allá del binario. Aquí te explicamos qué significa esto para ti y tu familia.

El Congreso del Estado de México le metió mano al Código Civil y aprobó algo que, aunque suena técnico, tiene consecuencias directas en la vida cotidiana: ahora los papás pueden elegir libremente el orden de los apellidos de sus hijos. Ya no hay una regla que diga que el del padre va primero. Si los dos están de acuerdo, deciden ellos. Y si no se ponen de acuerdo, gana la mamá: su apellido va primero.

Eso fue parte de lo que avaló el pleno de la LXII Legislatura mexiquense en una sesión que también incluyó otro cambio que levantó más polvo: el reconocimiento de la identidad no binaria en actas de nacimiento por rectificación. En términos simples, una persona que no se identifica ni como hombre ni como mujer ahora tiene respaldo legal en el Edomex para que su documento lo refleje, sin necesidad de cirugías ni diagnósticos médicos.



La reforma nació de la mano de las diputadas de Morena Itzel Daniela Ballesteros Lule y Luisa Esmeralda Navarro Hernández, con apoyo de la asociación civil Fuera del Clóset y el respaldo de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez.

¿Y qué pasa si estás casado o te vas a casar?

La reforma también toca el matrimonio. Desde ahora, si alguno de los contrayentes aparece en el registro de obligaciones alimentarias —es decir, debe pensión alimenticia— está obligado a decírselo al otro antes de casarse. Además, el oficial del Registro Civil tendrá que dar cursos sobre derechos, obligaciones, salud reproductiva y prevención de violencia familiar antes de formalizar la unión.


Las voces en contra no tardaron

No todo fue aplausos. La legisladora Emma Laura Álvarez Villavicencio, del PAN, votó en contra y argumentó que reconocer la identidad de género sin requisitos puede generar un caos administrativo: inconsistencias en documentos, posibles abusos y problemas legales que, según ella, el texto no resuelve con claridad.


También hubo reservas dentro de la propia sesión para que la reforma cumpliera con una resolución de la Suprema Corte de Justicia que pide que se levanten nuevas actas de nacimiento para quienes buscan reconocimiento de identidad de género. Esas reservas fueron rechazadas.


El fondo del asunto

Lo que aprobó el Congreso mexiquense es una señal de que el Estado de México se mueve, aunque con pasos medidos, hacia una legislación más abierta. Para quienes tienen hijos o planean tenerlos, el cambio en los apellidos es concreto e inmediato. Para quienes se identifican fuera del binario de género, representa un reconocimiento que en varios estados del país todavía no existe.

El costo de implementar todo esto correrá con cargo al presupuesto de los entes públicos involucrados, sin recursos adicionales.



Edomex ya tiene su primera Ley de Salud en 24 años: esto es lo que cambia para ti.




El Congreso del Estado de México le dio un golpe de timón al sistema de salud local: aprobada una Ley de Salud propia, la primera desde 2001. Durante más de dos décadas, la entidad más poblada del país operó sin una normativa específica en la materia. Eso se acabó.

La LXIII Legislatura mexiquense reunió 15 iniciativas de distintos grupos parlamentarios —Morena, PVEM, PT, PAN, PRI, MC y PRD— más una propuesta directa de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, para armar un ordenamiento que obliga a los sectores público, social y privado a cumplir con estándares claros de atención médica.


¿Qué trae de nueva esta ley?

Lo primero que hay que entender es que esto no es un retoque cosmético. La ley abroga el Libro Segundo del Código Administrativo del estado y lo reemplaza con un marco específico. Crea el Sistema Estatal de Salud, un mecanismo de coordinación institucional para que las políticas públicas en la materia no queden en el aire ni se pierdan entre dependencias.

También reconoce, por primera vez, un catálogo de derechos para pacientes y usuarios: trato digno, consentimiento informado, confidencialidad, acceso al expediente clínico, atención de urgencias y acceso a medicamentos. En papel, nadie te puede negar eso.

La norma identifica grupos de atención prioritaria, entre ellos personas adultas mayores, mujeres gestantes, menores de edad, personas con discapacidad, comunidad LGBTTTIQ+, migrantes y pueblos indígenas.



El punto que subió el debate.

No todo fue aplausos. El capítulo que autoriza la interrupción del embarazo como servicio público, gratuito y sin barreras, fue el foco de tensión. La diputada del PAN, Emma Álvarez, intentó eliminar ese apartado del texto. Su compañero Anuar Azar fue más lejos y pidió quitar también la cláusula de objeción de conciencia, que permite al personal de salud negarse a participar en esos procedimientos. Ninguna de las dos mociones prosperó.


Desde Morena, la legisladora Zaira Cedillo lo dijo sin rodeos: “Negar la atención médica no protege la vida, la pone en riesgo”.



Lo que no hay que perder de vista

La ley todavía no entra en vigor. Primero tiene que ser promulgada por Delfina Gómez y publicada en la Gaceta del Gobierno. Mientras eso no ocurre, el papel no vale gran cosa.

Y hay otra pendiente señalada por el PVEM: más presupuesto. De nada sirve una ley robusta si los hospitales siguen con desabasto de medicamentos, sin médicos especialistas y con listas de espera eternas para hemodiálisis o estudios de detección de cáncer.

La norma dice que operará con los recursos humanos y presupuestales actuales, sin cargas adicionales. Ahí está la trampa. Una ley que promete más con lo mismo es una promesa que el tiempo —y los pacientes— se encargarán de poner una prueba.

El Edomex tiene ley. Ahora falta ver si tiene voluntad.

Congreso del Edomex elimina la prisión vitalicia y fija pena máxima de 70 años



La LXII Legislatura del Estado de México aprobó la eliminación de la prisión vitalicia del Código Penal estatal, sustituyéndola por una pena máxima de 70 años de prisión. La reforma, impulsada por la diputada Sofía Martínez Molina (PT) y la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, busca armonizar la legislación local con los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El dictamen aprobado señala que la prisión vitalicia implica la privación perpetua de la libertad sin posibilidad de revisión, suprime toda expectativa de reinserción social y contradice la finalidad del sistema penitenciario mexicano. La SCJN había establecido previamente, mediante la resolución de la Acción de Inconstitucionalidad 78/2019, que esta figura es incompatible con el principio de proporcionalidad de las penas y con el artículo 18 constitucional, que orienta el sistema penitenciario hacia la rehabilitación.

“Eliminar la prisión vitalicia no debilita la respuesta del Estado ante delitos graves, sino que fortalece un sistema más justo y respetuoso de la dignidad humana”, destacó la diputada Martínez Molina durante la sesión.

La reforma contempla que los casos donde ya se impuso prisión vitalicia serán revisados ​​por la autoridad jurisdiccional, quien adecuará la pena conforme al grado de culpabilidad de cada sentenciado. Los delitos que antes admitían esta pena —como homicidio calificado, feminicidio, violación y robo con homicidio— quedan ahora sujetos al nuevo límite de siete décadas.

Los legisladores argumentaron que resulta incongruente sostener que la prisión vitalicia es inconstitucional para ciertos delitos pero válida para otros, dado que su incompatibilidad con los principios constitucionales no varía según la conducta sancionada.